De câteva zile, statuia aurită a lui Mihai Viteazul din Târgovişte, a devenit motiv de dispută. Această statuie ce este amplasată în Piaţa Mihai Viteazul din Târgovişte, a devenit subiect de dispută şi tratat atât de presa locală cât şi cea centrală, după ce monumentul a fost restaurat şi vopsit auriu. Chiar sculptorul statuii, Mihai Marcu s-a arăta indignat, susţinând că i-a fost batjocorită lucrarea.
Mihai Marcu intenționează să dea în judecată autoritățile pentru gestul lor și să ceară de îndată revenirea statuii la starea inițială. Primarul Cristian Stan a făcut o declaraţie de presă cu privire la acest subiect şi a ţinut să puncteze aspect esenţiale.
Edilul Cristian Stan a subliniat faptul că în anul 2001, în baza unui contract drepturile de autor sunt cedate integral către municipiul Târgovişte şi s-a plătit suma de 43.000 de dolari iar alţi 49.000 de dolari s-au plătit pentru turnarea în bronz. Mai mult, la momentul recepţionării acestei lucrări, adică în anul 2001 s-au trecut cu vederea nişte deficienţe existente la executarea statuii. În ceea ce priveşte, acţiunea de acum asupra statuii , edilul Cristian Stan a spus că nu a însemnat decât aplicarea unei protecţii şi punerea în valoare decentă a unei statui (care nu este monument istoric), care, prin patina neuniformă cu trasee de degradare cauzate de diferite depuneri, necesita o intervenţie de unitarizare din partea unor specilialişti.
“Statuia aceea a costat 43.000 de dolari în anul 2001, numai drepturile de autor şi încă vreo 49.000 de dolari a costat turnarea în bronz. În contractul încheiat între municipiul Târgovişte şi sculptor şi Uniunea Artiştilor Plastici din România, că toţi au luat câte ceva, drepturile de autor sunt cedate integral către municipiul Târgovişte.
Drepturile de autor cumpărate au însemnat suma de 43.000 de euro. Repet, din punct de vedere legal nu este niciun motiv să se simtă deranjat, subiectiv poată să spună că mai făceam un contract de întreţinere . Dacă se va ajunge să fim acţionaţi în instanţă vom avea şi noi câteva pretenţii pentru că la momentul respectiv sculptorul trebuia să supervizeze , să se asigure că totul este în ordine şi spun asta că undeva între şa şi coadă a intrat apă şi mai mult se văd urmele de la flex, ăsta este adevărul. Aşa s-a lucrat la statuia aceasta. În momentul în care am intervenit să facem ceva ca să nu pice statuia de acolo, să arate cât de cât normal , ne trezim că nu ştiu domne ce am făcut… Nu i-am făcut nimic, am pus-o în valoare, am curăţat-o şi i-am dat un strat de protecţie astfel încât să arate ca momument de for public şi să nu cadă de acolo că şi asta este o problemă. O să-l întreb pe domnul sculptor cum procedăm să stabilizăm puţin statuia că din cauza infiltraţiilor sunt probleme “, a declarat primarul Cristian Stan.
Primarul Daniel Cristian Stan a ales culoarea, spunând că a preluat modele ale unor statui din Paris, Londra sau New York..
