VIDEO. Senatorul PNL Varujan Vosganian a declarat la Târgovişte că atunci când un magistrat ajunge la Înalta Curte „trebuie să aibă o lungă experienţă de judecător”

Senatorul liberal Varujan Vosganian, însoţit de liberalii dâmboviţeni Gabriel Plăiaşu şi Gabriel Grozavu  a făcut o vizită de lucru în judeţul Dâmboviţa unde s-a întâlnit cu simpatizanţii PNL şi a vizitat şi câteva firme.La finalul vizitei, Varujan Vosganian şi- lansat şi o carte de nuvele intitulată ”Jocul celor 100 de frunze”.Senatorul PNL Varujan Vosganian a declarat la Târgovişte că atunci când un magistrat ajunge la Înalta Curte „trebuie să aibă o lungă experienţă de judecător”. Această afirmaţie a venit în contextual în care Consiliul Superior al Magistraturii a cerut să se analizeze dacă este necesară sesizarea Inspecţiei Judiciare, cu privire la afirmaţiile făcute de Varujan Vosganian, în contextul condamnării lui Sorin Roşca Stănescu. Varujan Vosganian,  a afirmat într-o emisiune  cu referire la condamnarea lui Sorin Roşca Stănescu, că „un procuror cere, un procuror judecă… Curtea de Apel e de fapt o prelungire a celor care acuză. E un fel de pluton de execuţie… Înalta Curte este cazul cel mai explicit.Inspecţia Judiciară urmează să analizeze afirmaţiile şi să prezinte concluziile într-un singur raport privind apărarea independenţei justiţiei, care va fi prezentat plenului CSM: „Eu am spus că un judecător de a Înalta Curte, atunci când devine judecător la Înalta Curte trebuie să aibă o lungă experienţă de judecător şi există judecători care nu au multă experienţă ci mai degrabă de procurori. Ar fi foarte bine ca să fie judecători cu veche experienţă. Poziţia de magistrat, judecător şi procuror în timpul procesului e oarecum diferită ca abordare”, a declarat Varujan Vosganian. Vosganian a mai  spus că regretă că există, între instanţe, opinii atât de diferite: „Eu mi-am manifestat nedumerirea faţă de acest caz. A fost o nedumerire pentru noi evoluţia acestui proces şi dincolo de respectul pe care îl avem faţă de justiţie rămâne acest regret al faptului că există, totuşi, între instanţe, opinii atât de diferite care nu sunt explicate până la capăt. Nu este primul caz în care colegi de-ai mei, din PNL, cum a fost primarul de Baia Mare, Cristian Anghel, cum a fost fostul ministru al Justiţiei, Tudor Chiuariu au fost consideraţi nevinovaţi şi achitaţi de diferite instanţe, iar ultima instanţă i-a condamnat, pe unii, chair cu executare. Ar trebui chiar să existe o explicaţie până la capăt a faptului că în ciuda aceloraşi dovezi, doi judecători pot să aibă viziuni atât de diferite şi cu atât mai severe cu cât creştem în importanţa instanţei. Mă refer la Apel sau Înalta Curte”.Dosarul Rompetrol a fost deschis în martie 2005, când DIICOT  a declanşat cercetarea penală a lui Dinu Patriciu pentru delapidarea unei creanţe din străinătate recuperată de Rompetrol..