Cristian Stan, secretar executiv al PSD Dâmbovița, consideră că salvarea Combinatului de Oțeluri Speciale de către guvernul PNL nu ar avea legătură decât cu perioada electorală și că, „până una alta, din păcate, procedura de concediere colectivă la COS Târgoviște este în derulare, este puțin temporizată în acest moment din interese pur electorale”.
Pe de altă parte, edilul susține că, în afară de modificările aduse la OUG 60, care pot fi considerate un început, nu s-a mai făcut altceva decât să se emită comunicate de presă și să se prelungească șomajul tehnic al salariaților.
„Am văzut niște comunicate succesive referitoare la situația COS Târgoviște și la asumarea de către PNL a rolului de salvator a unei intervenții mesianice la nivelul Guvernului României și că, în concluzie, statul a salvat COS Târgoviște! Asta a fost concluzia! Eu sunt jurist de profesie și o să fac câteva precizări care poate o să le dea puțin de gândit celor care în momentul de față clamează o intervenție divină pe acest subiect. În primul rând ceea ce s-a întâmplat, de fapt, este că s-a modificat o ordonanță, este vorba de OUG 60, în sensul că statul poate prelua în contul creanțelor și active industriale. Aceasta este modificarea care s-a făcut, dar este un început. Însă trebuie spus că acele active se pot prelua în mod individual, active funcționale, nu discutăm de o preluare a combinatului sau a pachetului de acțiuni”, a precizat edilul PSD al municipiului.
Pe de altă parte, Cristian Stan spune că, în afară de modificările aduse la OUG 60, „nu s-a întâmplat nimic concret de natură să conducă la concluzia unui angajament cert și reversibil al Guvernului în legătură cu COS Târgoviște. Țin să precizez că înainte cu o zi de alegerile locale a apărut acel comunicat prin care Guvernul intervine la COST, repet înainte cu o zi înainte de alegerile locale, cred că pe 26 septembrie și de atunci nu s-a mai întâmplat nimic. Ne apropiem de alegerile parlamentare și se mai face încă un pas în sensul că se modifică, în Guvern, o Ordonanță de Urgență prin care se adaugă și faptul că, în afara capacităților energetice și miniere de care se discuta în OUG 60/2019 emisă de PSD, este permisă și preluarea în contul creanțelor și a activelor funcționale industriale, repet active funcționale industriale, nu preluarea unității ca atare.
Nu am văzut o analiză concretă din care să rezulte ce înseamnă investiții care trebuie făcute acum, imediat, în COST ca acesta să poată fi repornit, care sunt resursele umane efective de care, la acest moment, mai dispune COST, ce se întâmplă cu creanțele celorlalți creditori, pentru că dacă nu mă înșel statul are undeva la peste 70 milioane de lei acolo, prin Direcția Finanțelor Publice, în vreme ce SILNEF are peste 200 milioane de lei, care sunt obligațiile de mediu și la ce valoare vor fi preluate, dacă vor fi preluate activele și ce se va întâmpla cu aceste active funcționale preluate, pentru că repet statul nu va deveni acționar la COST, pentru că legea nu prevede o asemenea măsură, ci va prelua niște active funcționale. Ce se întâmplă cu acestea, cum sunt valorificate?”, se întreabă primarul Cristian Stan care susține că doar răspunsul la aceste întrebări ar însemna în mod efectiv lămurirea acestei situații.
